LA GUERRA DEL HAMBRE DESDE LA BIOTECNOLOGÍA.

2534

Las multinacionales se están pasando de las sustancias químicas a las ciencias de la vida, y toman así posiciones para el control de los mercados globales. La Monsanto Corporation desde hace mucho líder mundial de los productos químicos decidió vender toda su división química en 1997 y centrar su investigación y desarrollo y mercado en los procesos y productos biotécnicos…La empresa Monsanto y Novartis, se encuentran ansiosas por controlar con sus herbicidas el mercado mundial. Cada año se arrojan alrededor de 300 millones de kilos de herbicidas en tierras cultivadas de maíz, algodón y soja de EEUU, el mercado en EEUU es de unos 4000 millones de dólares al año. Para aumentar su participación en el creciente mercado mundial de herbicidas, las compañías químicas han creado cultivos trasgénicos que toleran herbicidas que ellas mismas fabrican…
LA GUERRA DEL HAMBRE DESDE LA BIOTECNOLOGÍA.1. – EL HOMBRE Y LA AGRICULTURA. La relación del hombre con su medio se ha ido configurando desde la transformación del medio natural para la obtención de pastizales y cultivos, base de su alimentación y fundamento de las relaciones económicas durante siglos. Se establece una relación directa entre la población humana y la demanda de áreas de cultivo y pastoreo. En esta relación las innovaciones tecnológicas han jugado un papel fundamental, permitiendo una mayor capacidad de manipulación y transformación del medio De esta manera se ha ido accediendo a un mayor número de recursos naturales, con lo que el ser humano ha pasado a lo largo de la historia de tener una dependencia alimenticia a tener una dependencia de energía. Hasta hace un siglo las fuentes de energía fueron el agua, el viento, la gravedad y la musculatura, lo cual limitaba la capacidad de actuación. Hoy las fuentes de energía no tróficas (energía nuclear, hidroeléctrica, energía fósil,…) y la tecnología permiten una capacidad ilimitada de transformación del medio y de los recursos naturales. Podemos así hablar de tres tipos de desarrollo tecnológico y cultural en el proceso histórico del hombre, que tienen que ver con la capacidad de utilización o de uso de los recursos naturales y energéticos:- Tribus cazadoras y recolectoras- Sociedades agrarias- Sociedades industrialesLas sociedades agrarias nacen por la capacidad del ser humano de observación, conocer las regularidades de la naturaleza para controlar los ciclos vitales de las plantas, hasta conseguir por primera vez una cosecha. Nace la agricultura. Centros de diversidad del mundo. En el nacimiento de la agricultura y posterior evolución de esta debemos tener en cuenta que existen unas zonas geográficas en la Tierra que tienen mayor diversidad genética, de donde salen la mayor parte de las plantas que han dado origen a las diferentes variedades de los alimentos que hoy conocemos. La diferenciación de las plantas se debe a procesos evolutivos que proceden de un centro de origen donde existe mayor variabilidad genética. A medida que migran existe una selección más fuerte que origina la pérdida de genes, se da una mayor especialización. Coinciden con las zonas que actualmente tienen mayor biodiversidad. Mejora genética tradicional. La mejora de los cultivos es un método que permanece desde los orígenes de la agricultura en el neolítico. Es la evolución de las especies de una manera artificial dirigida por el hombre. Este proceso se denomina domesticación. El hombre establece una selección de aquellas especies más productivas y que son la base de su alimentación. Y a partir de estas se produce un proceso de mejora que el propio hombre hace guardando aquellas semillas más grandes, favoreciendo los mejores frutales y domesticando especies animales que mejor se adaptan al medio. Este control se intensifica potenciando la eliminación de plantas no útiles (malas hierbas), herbívoros silvestres y carnívoros, siendo sustituidos por plantas cultivadas y animales domésticos más productivos. La revolución industrial provoca un cambio brusco en la relación con el medio natural debido sobre todo a: el uso de nuevas fuentes de energía, técnicas agrarias modernas (fertilizantes y maquinaria con alta capacidad de roturar áreas hasta entonces inutilizables), nuevas formas de transporte y mayores demandas de producción. Es en esta época cuando nacen las teorías maltusianas que relacionan los recursos naturales («crecimiento lineal») con la población («crecimiento exponencial»). Pero si analizamos la evolución económica de la humanidad debemos tener en cuenta los siguientes datos:- El crecimiento demográfico de la Europa de los siglos XIX y XX es 2 a 3 veces superior al del Tercer Mundo (en esa época).- Es en este momento cuando se afianza su crecimiento económico y cuando se separa de la civilización agraria.Esto es lo que algunos economistas analizan como, será precisamente la presión demográfica la que en muchos casos ha impulsado a muchos pueblos al desarrollo. Cuando aquello no existe, este no se plantea. A medida que la población crece, las necesidades alimenticias van excediendo la producción ya existente. Así, se han ido desarrollando técnicas que han permitido satisfacer nuevas necesidades (primero se utilizaron técnicas muy rudimentarias como la tracción animal en el arado, aunque estas se emplean en gran parte del mundo, para luego, en las últimas décadas, llegar a otras más sofisticadas, abonos, semillas especiales,…, para llegar en último término al establecimiento de agriculturas intensivas con productividades que hace unos años no se podían ni soñar. Hay una relación directa entre crecimiento poblacional y crecimiento en la producción de alimentos y desarrollo de nuevas tecnologías. Las consecuencias de esta era industrial han sido unos años de gran abundancia para unos y de creciente miseria para otros, la época de los grandes almacenes y vastos centros comerciales, rebosantes de productos exóticos, cosas de mucho uso, de artesanía o bellas obras de arte. Millones de personas pasaron de la necesidad a la moda. Hoy los países del Norte representan menos de una cuarta parte de la humanidad, ocupan el 40% de la superficie terrestre y disfrutan de un 82% de los recursos del planeta, mientras los países empobrecidos comprenden más de las ¾ partes de la humanidad, ocupan el 60% de la superficie terrestre y disfrutan del 18% de los recursos. Hasta aquí podemos analizar estos hechos como parte de la historia, pero si queremos comprender y sobre todo conocer para poder actuar debemos tener en cuenta lo que nos dicen los analistas del futuro, economistas y políticos que llevan más de diez años celebrando el nacimiento de la era de la información o postindustrial. Las tecnologías de la era de la información son un nuevo y poderoso medio para la transformación del medio natural y la coordinación y la gestión de la actividad económica que emana de él. El ordenador es el instrumento de comunicación y el programa, el lenguaje y el texto, con el que se descifrarán y utilizarán los grandes recursos genéticos de la Tierra en la era económica que se aproxima. La confluencia de las ciencias de la información y de las ciencias de la vida- el ordenador y el gen- en una sola revolución tecnológica y comercial, presagia el comienzo de una nueva era de la historia mundial. 2. – ALGUNOS APUNTES DE GENETICA Y BIOLOGÍA MOLECULAR. Teniendo en cuenta la relación del hombre con la naturaleza, el hombre ha tenido necesidad de explicarse lo que le rodeaba y ha desarrollado todo un conocimiento que esta recogido en toda la historia de la ciencia. Hoy estamos en pleno desarrollo de una ciencia y una técnica puestas para el conocimiento y dominio de la vida.La base para el conocimiento del entramado de la vida son las cadenas de ADN. Las moléculas base son los ácidos nucleicos que forman los nucleotidos (Acido fosfórico, una pentosa y una base nitrogenada). La unión de estos nucleótidos da lugar a la formación de una doble hélice que forma lo que denominamos hebra de ADN. El ADN de los seres vivos se organiza en los cromosomas. Su función es la de mantener, transmitir y expresar una información hereditaria característica.La unión de estas moléculas determina una composición para cada especie, que se mantiene en todos los tejidos y a lo largo de la vida del individuo. Podemos hablar de la continuidad de las especies aunque en determinadas ocasiones cambios en la estructura de las moléculas originan pequeñas modificaciones que son una de las causas del proceso de evolución. Un gen está formado por aproximadamente 1000 pares de nucleótidos. El número de genes varía de un organismo a otro. Las bacterias tienen unos 5000 genes, las plantas entre 20.000 y 30.000, y los seres humanos unos 100.000.- Son moléculas muy estables.- Informativas.- Con capacidad de replicarse.- Con capacidad de cambio en determinadas condiciones (mutaciones).Los genes son las unidades fundamentales que codifican para una determinada característica. Esta característica puede ser variable (como el color de los ojos, tamaño de una semilla,…) y es lo que da lugar a las adaptaciones que encontramos en la naturaleza. La doble hebra de ADN esta formada por millones de genes pero también por regiones estructurales necesarias para la continuidad de la doble hebra y que a su vez interaccionan entre sí. Al conjunto de todo el material genético de un organismo le llamamos genoma.El avance en los conocimientos en las ciencias de la vida han permitido conocer las bases que determinan la estructura y composición del ADN. Así hoy en día la tecnología ha permitido una serie de técnicas experimentales en laboratorio que rápidamente están pasando al mundo de las grandes empresas de alimentación, farmacéuticas y de salud: replicación de ADN, mutaciones, recombinaciones y cruzamientos de material genético entre virus, bacterias, animales, vegetales e incluso del propio ser humano. Dentro del lenguaje que se está utilizando para conocer los distintos métodos y técnicas dentro del campo de la biotecnología, es necesario dar una serie de definiciones:• Biotecnología. «Es la aplicación de organismos, sistemas y procesos biológicos en la industria manufacturera y de servicios. Biología aplicada para la obtención de un provecho financiero o con menos frecuencia, humanitario.»• Híbridos. Descendientes de dos variedades o especies diferentes.• Mutación. Cambio en un determinado gen o genes , es un cambio heredable.• Clonación. Proceso por el cual se producen, a partir de un organismo varios individuos genéticamente idénticos al primero.3. – AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN: LA DISTRIBUCIÓN DEL GRAN MERCADO. En las últimas décadas las estadísticas nos dicen que los incrementos en la productividad agrícola han sido continuos y generalizados. Pero el ritmo productivo es a la vez muy desigual por regiones. Mientras que la productividad cae en Norteamérica, Australia y los países del este de Europa la producción agrícola en Asia y Sudamérica sigue creciendo en una tendencia del 2% anual. Siendo Africa la región del mundo donde se ha desplomado la producción de alimentos. Los países del Tercer Mundo dependen en gran medida de las exportaciones agrícolas, y sus economías se resienten debido a las caídas de precios. Mientras otros países mayoritariamente del Norte se favorecen en sus importaciones por las bajadas de precios. Los precios de las materias primas agrícolas han experimentado un descenso global durante los últimos 20 años.En el periodo 90-91 en términos generales los precios de las exportaciones agrícolas descendieron en general en un 6% en los países empobrecidos, mientras que en los países ricos fue solo de un 4%. Los precios del cacao, café, yute, azúcar y algodón experimentaron recesiones importantes. Los precios más altos de las exportaciones agrícolas en los países del Norte denotan la presencia de subvenciones, tarifas especiales y garantías económicas que mantienen el precio local por encima de la media del precio global de mercado. A esto hay que añadir que los países del Norte los agricultores obtienen una parte considerable de sus rentas a partir de los cultivos de hortofrutícolas y de la ganadería, mientras que las naciones del tercer mundo se basan en los cereales y los tubérculos. Dentro del mundo de la agricultura y la alimentación la mejora en los cultivos viene determinada por cuatro objetivos:1.- Incremento en la productividad. Mayor rendimiento de las plantas cultivadas. Nº de plantas por superficie.2.- Mayor calidad de los productos.3.- Mayores extensiones. Extender el cultivo a otras superficies donde no se pueden cultivar esas plantas.4. – Domesticar plantas silvestres.Para ello las empresas de biotecnología vienen trabajando durante estos últimos años desde diferentes métodos: 1.- Productividad. • Se buscan mayores rendimientos por alguna característica fisiológica de la planta. (Animales más grandes, mayores contenidos en proteínas..). Este método esta aún en experimentación y es difícil de conseguir porque normalmente depende de la interacción de varios genes.• Mejorar las cosechas incidiendo o incorporando algún gen resistente a patógenos o a herbicidas.2. – Calidad. Es un parámetro muy relativo, que depende del destino del producto: interés comercial o del consumidor. Tomates con mayor firmeza. Zumos con incremento en vitamina C. Piensos con mayor contenido en proteínas.Cebada con mayor contenido en azúcares que incrementan los grados de alcohol. 3. – Extensión. Se intenta la mejora por incorporar resistencias a las condiciones ambientales (sequía, heladas,…). 4. – Domesticación. Normalmente las plantas silvestres contienen gran cantidad de genes de resistencia. Lo que se hace es adaptar plantas silvestres y tranformarlas en plantas cultivables. Son las candidatas en un programa de mejora cuando no existen estos genes en la planta cultivada. 4. – BIOTECNOLOGÍA: LA PIEZA CLAVE DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA FUTURA. Los grandes cambios económicos de la historia suceden cuando confluyen unaserie de fuerzas tecnológicas y sociales que crean una era económica nueva. Las ciencias de la información y de la vida están empezando a fundirse en una fuerza tecnológica y económica. El ordenador se usa cada vez más para descifrar, gestionar y organizar la vasta información genética que es la materia prima de la naciente economía biotecnológica. Los científicos que trabajan en el nuevo campo de la bioinformática están extrayendo información genética de millones de años de evolución, y así están creando un nuevo y potente tipo de «bancos de datos biológicos». Siete elementos debemos tener en cuenta en esta nueva era económica:1. – La capacidad de aislar, identificar y recombinar los genes hace que podamos disponer de materia prima básica de la actividad económica futura. Aplicar a fines económicos concretos recursos genéticos, manipularlos y explotarlos.2. – Concesión de patentes sobre genes, líneas celulares, tejidos, órganos y organismos sometidos a ingeniería genética y los procesos que se emplean para alterarlos da a los mercados el incentivo comercial para explotar nuevos recursos.3. – La mundializacion del comercio y los negocios hacen posible una industria mundial de la ciencia de la vida, ejerciendo un poder sin precedentes sobre los recursos biológicos del planeta. A la sombra de las gigantescas empresas de la vida se están fusionando los diversos campos de la biociencia, de la agricultura a la medicina.4. – La preparación de un camino en el que no está lejano la alteración de la especie humana y el nacimiento de una civilización eugenésica, impulsada por la economía.5. – Un contexto sociocultural que acepta las nuevas tecnologías sin contraposiciones ni críticas.6. – El ordenador proporciona el medio de comunicación y organización que permite gestionar la información genética en la que se basa la economía biotécnica. Creando una nueva realidad tecnológica.7. – Las nuevas ideas acerca de la naturaleza compatible con un marco que da legitimidad al siglo de la biotecnología al sugerir que esta nueva forma nuestra de reorganizar la economía y la sociedad es una ampliación de los principios y prácticas de la propia naturaleza y, por tanto, está justificada. En el centro de la nueva revolución de la ingeniería genética están la eficacia y la rapidez. Se considera que los ritmos de producción y el reciclado en la naturaleza son inadecuados para asegurar un mejor nivel de vida a una población humana en vías de expansión. Para compensar el paso más lento de la naturaleza deben encontrarse nuevas formas de modificar los planos genéticos de microorganismos, plantas y animales que aceleren su transformación en productos económicos útiles. Nuestro objetivo final es competir con la curva de crecimiento de la era industrial mediante la producción de material vivo a un paso que supere en mucho los tiempos de la naturaleza. Hemos domesticado, cruzado e hibridado plantas y animales durante más de diez milenios, pero en la larga historia de estas prácticas se ha limitado lo que podíamos conseguir según las restricciones naturales impuestas por la separación de especies. La ingeniería genética supera las restricciones que imponen las especies por completo. La unidad con la que se trabaja no es el organismo, sino el gen. Por una parte el éxito de la BTG depende por completo de que se pueda acceder a una reserva de genes abundante, para que así puedan crearse caracteres y propiedades nuevas en los cultivos y en los animales que se explotan como fuentes de alimentos, fibras y energía, o productos de uso médico y farmacéutico. Los genes que contienen los caracteres nuevos y útiles, y que se pueden manipular, transformar e insertar en organismos destinados al mercado comercial proceden, bien de la vida salvaje, bien de los cultivos tradicionales y de las razas domesticadas de animales, bien del ser humano. Pese a su sobrecogedora capacidad potencial de transformar la naturaleza en una mercancía comercializable, la industria BTG sigue dependiendo en grado sumo de la reserva de la naturaleza- el germoplasma- como materia prima. Esta será sin duda la nueva mercancía del siglo XXI, cuya extracción depende en mayor medida de las zonas de mayor biodiversidad del mundo, que coinciden con los países más empobrecidos de la Tierra.Casi en cada campo de la las ciencias de la vida se están estableciendo nuevas empresas de bioingeniería y decenas de las más importantes multinacionales financian la investigación biotécnica (Du Pont, Novartis, Upjohn, Monsanto, Eli Lilly, Dow Chemical). Hay ya 1300 empresas biotécnicas sólo en Estados Unidos, con un total de casi 13000 millones de dólares de ingresos anuales y más de 100.000 empleados.(Poner gráfica de campos de la biotecnología). Las multinacionales se están pasando de las sustancias químicas a las ciencias de la vida, y toman así posiciones para el control de los mercados globales. La Monsanto Corporation desde hace mucho líder mundial de los productos químicos decidió vender toda su división química en 1997 y centrar su investigación y desarrollo y mercado en los procesos y productos biotécnicos. Varios factores se han dado para crear las condiciones de esta nueva industria y comercio mundial de la vida:- La relajación de las restricciones comerciales gracias a nuevos acuerdos mundiales, el GATT, el Tratado de Mastricht y el NAFTA:- La facilidad de gestionar e integrar por medio de las telecomunicaciones los intereses de negocios muy separados.- Los progresos espectaculares en BTG.La concentración de poder es impresionante:• Las diez primeras empresas agroquímicas controlan el 81% de los 29.000 millones de dólares del mercado mundial agroquímico.• Diez empresas controlan el 37% de los 17.000 millones de dólares del mercado mundial de semillas.• Las diez mayores empresas farmacéuticas del mundo controlan el 47% de los 197.000 millones de dólares del mercado farmacéutico.• Diez empresas mundiales controlan el 43% de los 15.000 millones de dólares del negocio farmacéutico veterinario.• A la cabeza de las empresas de BTG hay diez multinacionales de alimentación y bebidas cuyas ventas conjuntas superaron en 1995 los 211.000 millones de dólares.Novartis, una nueva y gigantesca firma mundial (27.000 millones de dólares) resultante de la fusión de dos empresas suizas, la farmacéutica Sandoz y la agroquímica Ciba-Geygy, es la mayor empresa agroquímica del mundo, la segunda semillera, la segunda farmacéutica y la cuarta farmacéutica veterinaria. Está además abriéndose paso en el nuevo campo de la medicina genética humana. Los gigantes farmacéuticos están comprando acciones y estableciendo acuerdos de investigación con muchas compañías que trabajan el genoma humano, convencidas de que el futuro de los productos farmacéuticos y la medicina está en la información del proyecto genoma humano. Las empresas químicas y agrícolas están introduciendo en la agricultura una nueva generación de cultivos transgénicos. Los nuevos cultivos se basan en la inserción de genes de otras plantas, animales o microorganismos, sobrepasando las fronteras naturales de las especies. Buena parte de los trabajos se centran en la creación de plantas tolerantes a los herbicidas y resistentes a las plagas y virus. La empresa Monsanto y Novartis, se encuentran ansiosas por controlar con sus herbicidas el mercado mundial. Cada año se arrojan alrededor de 300 millones de kilos de herbicidas en tierras cultivadas de maíz, algodón y soja de EEUU, el mercado en EEUU es de unos 4000 millones de dólares al año. Para aumentar su participación en el creciente mercado mundial de herbicidas, las compañías químicas han creado cultivos trasgénicos que toleran herbicidas que ellas mismas fabrican. Las multinacionales químicas y agropecuarias proyectan que antes de diez o quince años no exista un cultivo importante que no haya sido sometido a la ingeniería genética a fín que incluya genes de resistencia a los herbicidas, plagas, virus, bacterias, hongos y el estrés climático. Millones de hectáreas de tierra cultivables y de bosques explotados serán transformados por unos experimentos en cadena, rehaciendo así el mundo biológico. Quienes abogan por una nueva ciencia, armados por las poderosas herramientas del empalme génico y una insignificancia de datos sobre el posible impacto, irrumpen en el mundo agrícola, embriagados por los beneficios potenciales y seguros de que los riesgos son mínimos o inexistentes. 5.- BIOCIENCIA: DUEÑOS Y SEÑORES DE LA NATURALEZA. (PRIVATIZANDO LA NATURALEZA). Las empresas agropecuarias y químicas están detrás del producto perfecto, variedades que crezcan más deprisa, resistentes a enfermedades y fáciles de recoger y de transportar al mercado. Pero mucho más importante que esto, y en lo que se juegan su cuota de poder es tanto en el Norte como en el Sur, los agricultores dejen sus cultivos tradicionales y se pasen a los monocultivos de alto rendimiento. El abandono de las variedades tradicionales esta creando una gran dependencia de los cultivos que impone el mercado mundial de alimentos. En la India los agricultores cultivaban más de treinta variedades tradicionales de arroz hace sólo 50 años. Ahora, diez variedades modernas abarcan más del 75%del arroz que se cultiva en el país. el objetivo de la BTG es crear unas variedades superiores que se puedan plantar como monocultivos en las regiones agrícolas de todo el mundo. Un puñado de compañías transnacionales esta creando, patentando y vendiendo agresivamente sus supersemillas, lo mismo que pronto harán con la ganadería. Es probable que su rentabilidad a corto plazo les garantice un mercado sustancioso. Es una rama comercial donde los márgenes comerciales son pequeños, los mercados no dejaran pasar, la oportunidad de ahorrase unos dólares por hectárea y unos centavos por kilo gracias a la rápida adopción de las nuevas semillas y animales transgénicos. Los gigantes mundiales de la industria química y farmacéutica se mueven deprisa para consolidar su control de las reservas de germoplasma que todavía existen en el mundo. Poder controlar la distribución de las semillas patentadas garantiza la hegemonía en buena parte de la agricultura del mundo. Las empresas farmaceúticas, conscientes de que más de un cuarto de los nuevos fármacos que se recetan derivan de material vegetal, pretenden controlar al máximo la reserva vegetal mundial y asegurarse así el control mundial de fármacos. Pensar en que hace poco menos de un siglo, los campesinos controlaban sus propias reservas de semillas y las intercambiaban libremente con sus vecinos y amigos, y que hoy buena parte de la reserva semillera ha sido desarrollada, sometida a ingeniería y patentada por las multinacionales, que la hacen suya como propiedad intelectual. Los agricultores que quieren sembrar sus futuras cosechas dependen cada vez más de estas empresas, a las que ha de pagar una tasa por el uso de lo que no hace tanto fue un bien común. La ciencia y la investigación están jugando aquí un papel fundamental y así lo demuestran los últimos datos. Según un estudio sobre 550 empresas que participan en la investigación biotécnica, más del 20% de los fondos que dedican a la investigación y desarrollo iban a parar a investigadores universitarios. El 41% de las firmas biotécnica reconocieron que los trabajos universitarios que financiaban había salido al menos un secreto comercial. Buena parte de los investigadores universitarios que patrocinadas por empresas son también cargos de confianza de esas mismas compañías- pertenecen a las juntas directivas o se les paga como consultores -. La motivación comercial de la investigación biotécnica ha socavado gravemente la comunicación y esfuerzos cooperativos por hallar soluciones a los problemas. El secreto ha invadido el sistema con fines comerciales, patentando inventos que pueden ser muy lucrativos. Ven el mundo desde una mentalidad reduccionista (continua especialización y parcialización del conocimiento) y su tarea como la de unos ingenieros a lo grande, que no paran de corregir, recombinar y reprogramar los componentes genéticos de la vida para crear unos organismos más eficaces y útiles. En sus investigaciones prefieren el aislamiento a la integración, el desapego a la implicación y formación. Es más, algunos científicos ven la capacidad de hacer cambios en el código genético de los seres vivos como el paso siguiente e inevitable del proceso evolutivo. Jeremy Rifkin responde a estos científicos con la siguiente afirmación: » Cada instrumento que hemos creado representa un aumento de poder, una forma de aventajar a las fuerzas de la naturaleza y a los otros. Nunca es neutro el ejercicio de esa fuerza: cuando utilizamos el poder inherente en cada nueva herramienta que construimos, en el entorno alguien o algo es puesto en peligro, minimizado o explotado para que nuestro bienestar crezca o sea más seguro. La idea es : el poder nunca es neutral. Siempre hay ganadores y perdedores, cuando se ejerce un poder.»6.- IMPLICACIONES EN LOS PAÍSES EMPOBRECIDOS: LA SUPUESTA «REVOLUCIÓN VERDE» BIOTECNOLÓGICA. 1.- INCREMENTO DE LOS MONOCULTIVOS EN GRANDES EXTENSIONES PARA EL MERCADO MUNDIAL.Hoy se puede ver en Brasil que cada vez más tierras se dedican a cultivar soja- ya en parte trangénica – para alimentar al ganado europeo.2.- ARGUMENTO DE LAS EMPRESAS DE BTG: AUMENTA LA CAPACIDAD DE ALIMENTACIÓN A LA POBLACIÓN MUNDIAL.Los primeros cultivos transgénicos de soja y de maíz han sido destinados a servir de pienso a la excesiva cabaña ganadera de los países del Norte.(3).Excusas para el incremento de poder y de control.- semillas de un solo uso.- Adaptación a los herbicidas de las multinacionales BTG.3.- DESESTABILIZACIÓN DE LA ECONOMÍA DEL TERCER MUNDO.Ya se está plantando colza manipulada genéticamente para que produzca mayores cantidades de ácido laúrico, ingrediente esencial de jabones, detergentes, lubricantes, cosméticos y otros productos que hasta ahora se obtenía fundamentalmente del coco.Las economías de Filipinas e Indonesia – que exportan el 81% del coco mundial – pueden verse devastadas: solo en Filipinas, el 30% de la población, 21 millones de personas, depende del cultivo del coco.(2).4.- LUGARES DE EXPERIMENTACIÓN DE ACTIVIDADES DE ALTO RIESGO.La legislación en estos países es laxa y la vida humana «barata».En 1987 el Wistar Institute, un laboratorio privado de Philadelphia, realizó en Argentina peligrosos experimentos con el virus de la rabia, esquivando así la estricta legislación estadounidense, y sin informar a las autoridades argentinas de lo que se proponía. Algunos trabajadores se infectaron con el virus recombinante que se quería emplear como vacuna para el ganado. (New Scientist, 26 de Mayo 1988).El PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) ha publicado informes que sugieren que, si tiene éxito el desarrollo de las nuevas BTG bajo control de las multinacionales, los países del Sur tendrán que hacer frente a pagos por royalties y patentes que superarán los exorbitantes e injustos pagos por la deuda externa que están realizando hoy. Se juega el incremento de poder económico y político a expensas de los estados nacionales y la sociedad civil.



BIBLIOGRAFÍA: 1.- El Siglo de la Biotecnología. Jeremy Rifkin. Editorial Crítica-Marcombo. (1999).2.- Argumentos recombinantes. Jorge Riechman. Ed. Los Libros de la Catarata. (1999).3.- The Ecologist. The Monsanto Files. Edición de la revista GAIA nº15. Diciembre 1998.4.- Revista Integral. Nº 232. Abril 1999.5.- Artículos de prensa de El País y El Mundo.6.- Artículos de la revista Mundo Científico.